A TURMA DE AMIGOS DO CRATO NA INTERNET! SÁBADO, 15 DE JANEIRO DE 2022 E-MAIL:ROMULOCRATO@GMAIL.COM)
sábado, 1 de outubro de 2016
“Eu não tenho culpa”… O “tadinho” do Temer e a “culpa” do desemprego
POR FERNANDO BRITO · 30/09/2016
Mimimichel Temer, covarde que é, saiu-se com um “a culpa não é minha” hoje, diante do desemprego de 12 milhões de pessoas medido pelo IBGE neste trimestre – aliás, “todinho dele” pois está a 12 dias de completar cinco meses ocupando o Palácio do Planalto.
Philip Agee, o ex-agente da Cia que revelou suas entranhas em seu clássico Por Dentro da Companhia tinha um nome-código para este tipo de método: TCR, onde o T era “tirando” e o R era “da reta”. O C deixo por conta do leitor…
A culpa do desemprego nunca é de uma pessoa. Duvido que ele ou o Meirelles , escondidinhos em sua casas fiquem murmurando entre os dentes: “oba, vou jogar dois milhões na miséria, que legal….” Aliás, nem eles nem o desaparecido Joaquim Levy, que deu o pontapé inicial nesta desgraça.
A culpa do desemprego é de políticas econômicas, que vem de idéias muito “certinhas”, “muito arrumadinhas”, apresentadas por homens em ternos impecáveis e linguagem de sábios.
Que vinham, embora ainda com alguma pouca rédea que Dilma lhe dava – e o mercado reclamava disso – e que é a mesma, aprofundada, a que se dá desde o golpe.
É cortar, cortar, cortar (claro que não os privilégios), como os “médicos” da Idade Média, acham que a cura vinha por meio de sangrias e amputações. Mas para a patuleia, porque à corte não decepavam mãos e pés.
É óbvio que é importante ter as contas públicas arrumadas.
Mas que contas públicas podem ser “arrumadas” pagando juros que produzem um déficit que nem dez vezes mais aposentados causariam?
A “culpa” do desemprego é desta política, senhor Presidente ilegítimo.
Dessa gente que acha que o que é preciso é mais “pau no povo”, que um dia ainda lhe agradecerá a surra, como os meninos peraltas de antigamente deveriam agradecer pelas varadas de marmelo com que os vergastavam.
O senhor queria a Presidência, não tinha votos nem projetos para te-la, conspirou, agiu como um rato e agora a tem.
O preço de tê-la assim a governar contra o povo.
Vire-se.
A turma do Dr. Dallagnol… Os “superiores”…
POR FERNANDO BRITO · 30/09/2016
Lembra daquela tirada do chefe da Lava Jato, o Dr. Deltan Dallagnol, dizendo que “ “quem veio de Portugal para o Brasil foram degredados, criminosos. Quem foi para os Estados Unidos foram pessoas religiosas, cristãs, que buscavam realizar seus sonhos, era um outro perfil de colono”.
Pois é, a pessoas que acham que a origem de seus ancestrais é o determinante de seu caráter, infelizmente, não são tão raras.
O pessoal que quer “serrar” o Brasil e separar o Sul (sentimento também de alguns paulistas) tem as mesmas inspirações.
Olha só o que eles dizem no UOL: ” o movimento salienta que a população do Sul, de origem europeia, sofreu uma miscigenação que, associada a fatores climáticos e geográficos próprios, “moldou o perfil que é peculiar do sulino, diferenciando-o das demais regiões brasileiras”.
Só não têm a coragem de dizer “raça superior”.
Vão fazer uma palhaçada amanhã, colocando “urnas” (será que “emprenhadas”?) para as pessoas dizerem o que acham da separação do Paraná, de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul do nosso país.
Será que também não querem a volta da escravatura?
O vexame mundial da “justiça” brasileira, versão Carandiru
POR FERNANDO BRITO · 29/09/2016
Mais de hoje na BBC.
O desembargador Ivo Sartori, que absolveu os policiais militares do massacre do Carandiru. chamou de “incautos” e “pseudo defensores dos direitos humanos” os que protestavam contra sua decisão de absolver todos os PMs do massacre do Carandiru, onde 90% dos 11 mortos receberam tiros no pescoço ou na cabeça e quase todos ele mais de três.
A isso o desembargador chama de “legítima defesa” e diz que “não houve massacre. Houve obediência hierárquica. Houve legítima defesa. Houve estrito cumprimento do dever legal”,segundo a BBC.
O desembargador, como se vê, estaria mais bem situado no tribunal de …Nuremberg.
E não necessariamente na bancada dos julgadores…
Este animal – o ser humano é um animal, o senhor quer me processar, doutor? Olha que eu chamo o Darwin como testemunha – não alcança até onde nosso país está exposto à vergonha internacional com esta decisão.
É um tribunal e um desembargador, não um juizinho, quem fez isso.
O qual, aliás, é homem duro, porque condenou um homem a 6 meses de cadeia “por roubar cinco salames de um supermercado”.
O que é, certamente, mais grave que executar 111 pessoas, que nem salames eram, eram só “presuntos”, que é o nome de ser humano morto, se é pobre.
BELLUZZO ESCREVE CARTA ABERTA A DALLAGNOL
Economista e professor lembra que "as garantias do procedimento legal são uma defesa do cidadão acusado – e ainda inocente – contra os arcanos do poder" e diz que "essas conquistas da humanidade são pisoteadas por quem deveria defendê-las"; "O Estado se transforma num aparato administrativo desgovernado e despótico, numa caricatura de si mesmo, num butim a ser dilapidado por ocupantes eventuais", afirma
1 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 10:01 // RECEBA O 247 NO TELEGRAM
247 – Em "Carta a Dallagnol e cia." publicada na revista Carta Capital dessa semana, o economista e professor Luiz Gonzaga Belluzzo cita trechos da Declaração Universal dos Direitos Humanos, de dezembro de 1948, e conclui que "transcorridos quase 70 anos da promulgação desse cardápio de boas intenções, a sociedade de massas contemporânea ressuscita o menosprezo às formalidades da lei. Exige uma solução mais rápida e drástica para a realização da Justiça, ainda que à custa de tropelias ilegais".
Se sob o Antigo Regime "as punições atrozes refletiam a 'rudeza dos costumes'", quando "as cerimônias cruéis tinham o propósito de mostrar a todos a desproporção de forças entre o rebelde e o rei (...), agora as cerimônias cruéis são exibidas no palco das promiscuidades entre as autoridades e a mídia".
Belluzzo lembra que "as garantias do procedimento legal são, na verdade, uma defesa do cidadão acusado – e ainda inocente – contra os arcanos do poder" e diz que "essas conquistas da humanidade são pisoteadas por quem deveria defendê-las". "O Estado se transforma num aparato administrativo desgovernado e despótico, numa caricatura de si mesmo, num butim a ser dilapidado por ocupantes eventuais", conclui.
Não é “rombinho”, é “rombo do rombo” no déficit público.
POR FERNANDO BRITO · 29/09/2016
Mais cedo, quando se divulgou a queda recorde na arrecadação dos tributos federais, falou-se o óbvio: o rombo nas contas do Tesouro será estrondoso.
Repito o que digo, é inseguro que se consiga ficar dentro do “rombão” de R$ 170 bilhões enfiado goela abaixo do Congresso logo depois da posse de Michel Temer.
O rombo foi previsto com uma queda real na arrecadação de 4%.
Em agosto foi de 10,12% em valor real, com arredação de R$ 91,8 bilhões.
Em setembro, para ficar dentro do planejado, (arrecadação de setembro de 2015, corrigida pela inflação e descontada de 4%) teria de chegar a R$ 99 bilhões.
Ou um crescimento nominal de quase 10% em um mês.
E olha que setembro do ano passado, como já se observou antes, já foi ruim “pra cachorro”,
É tão ruim a situação que o Tesouro passou a fazer um gráfico “despedalado”, o que mostro lá em cima, tirado da página oficial.
Explico: começou a apresentar a curva (ou melhor, a ladeira) do déficit “descontando” do acumulado em 12 meses o pagamento deito de todos os débitos que o Tesouro tinha com os bancos públicos.
Nem assim adianta.
A projeção “atenuada” dá um déficit de 169,4 bilhões, R$ 1 bi abaixo do teto de R$ 170,5 bi.
Mas isso contando que a receita pare de cair em relação aos meses anteriores de 2016, em valores reais.
Só com muita oração….
MORENO: APÓS ODEBRECHT, VAI SOBRAR POUCO DE PT, PSDB, PMDB E DEM
Colunista do Globo Jorge Bastos Moreno diz que delação premiada de Marcelo Odebrecht "pode ser assinada na próxima semana" e que quem viu os termos "diz que sobrará pouca coisa do PT, PSDB, DEM e PMDB
1 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 06:25 // RECEBA O 247 NO TELEGRAM
247 – A delação premiada de Marcelo Odebrecht, ex-presidente da empreiteira, pode ser assinada na próxima semana no âmbito da Operação Lava Jato, afirma o colunista do Globo Jorge Bastos Moreno.
Ele diz ainda em sua coluna deste sábado 1º que quem viu os termos do acordo com o Ministério Público "diz que sobrará pouca coisa do PT, PSDB, DEM e PMDB.
Do que foi divulgado até agora na imprensa, a delação de Odebrecht envolve nomes importantes, como o próprio Michel Temer, que teria pedido R$ 10 milhões no Palácio do Jaburu para o seu partido.
O gosto da traição é bom, Marta?
POR FERNANDO BRITO · 29/09/2016
Marta Suplicy, pode-se dizer, está sentindo o gosto do seu próprio veneno.
Depois de trair o governo de integrou (o Dilma 1), traiu o partido onde fez toda a sua carreira política e, de olho nos votos do antipetismo, virou “impixista” e “temerária”.
Tinha ee tem, como qualquer pessoa, o direito de dissentir, de discordar. Mas longas e intensas relações, da ex-sexóloga deveria saber, exigem um período de “luto”. Não de sair xingando o (a) outro (a) na rua.
Marta virou candidata à Prefeitura de São Paulo, pela mão dos “espertos” que a viam como uma maneira de enfraquecer Fernando Haddad.
Agora, o ex-vice “decorativo” libera a sua turma para “descascar” Marta na internet.
Veja o que diz a coluna de Monica Bergamo, na Folha:
A página de Arlon Viana, chefe do gabinete da Presidência da República em SP e integrante das executivas do PMDB nacional, estadual e municipal, trazia na quarta (27) as seguintes mensagens: “A candidata Marta deturpa os fatos. O governo federal nunca disse que vai aumentar a carga horária do trabalhador”. Em outro texto, ele disse: “Lamento que a candidata Marta tenha entrado nesse papo furado”.(…)
Em outra mensagem, Arlon Viana, que trabalha há muitos anos com Temer e é considerado um de seus amigos mais próximos, prevê a derrota da candidata: “Se voto útil for contra Marta, ela deverá terminar o primeiro turno em 4° lugar! Eu disse se for!!!!”.
Em outra mensagem, Arlon Viana, que trabalha há muitos anos com Temer e é considerado um de seus amigos mais próximos, prevê a derrota da candidata: “Se voto útil for contra Marta, ela deverá terminar o primeiro turno em 4° lugar! Eu disse se for!!!!”.
Alguém acha que o “maçaneta” de Temer não tem sintonia com o chefe? Se ouvir um “ai,ai,ai”, pode crer que é só um pouco mais de fingimento.
Traidor que trai traidora….
SINGER: DIVISÃO DA ESQUERDA A PREJUDICA
"Caso PT, PSOL e PC do B estivessem juntos, é provável que Haddad, Freixo e Pont se encontrassem automaticamente no segundo turno" em São Paulo, Rio de Janeiro e Porto Alegre, observa o cientista político; "Divididos, abriram espaço" para que adversários nessas cidades "possam reduzir a competição a um acerto de contas entre aliados"
1 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 06:50 // RECEBA O 247 NO TELEGRAM
247 – Em sua coluna deste sábado 1º na Folha de S. Paulo, o cientista político André Singer traça o cenário das eleições nas principais capitais do País e observa que, "apesar da nítida e esperada primazia dos partidos alinhados ao novo governo, a atual oposição luta para sobreviver".
Ele lembra que "nas quatro cidades em que pode haver confronto direita-esquerda, os candidatos progressistas, caso passem, começariam em desvantagem". E acrescenta que, "no segundo turno, imagina-se que a esquerda tenda a se unificar em torno daquele que continuar adiante".
"Isso mostra o quanto a incapacidade de se unir prejudicou a esquerda. Caso PT, PSOL e PC do B estivessem juntos, é provável que Haddad, Freixo e Pont se encontrassem automaticamente no segundo turno. Divididos, abriram espaço para que Celso Russomanno (PRB) ou Marta Suplicy (PMDB), em Sampa, Pedro Paulo (PMDB), no Rio, e Nelson Marchezan Júnior (PSDB), em Porto Alegre, possam reduzir a competição a um acerto de contas entre aliados", avalia.
Assinar:
Postagens (Atom)