A TURMA DE AMIGOS DO CRATO NA INTERNET! SÁBADO, 15 DE JANEIRO DE 2022 E-MAIL:ROMULOCRATO@GMAIL.COM)
sábado, 31 de março de 2018
E A “PRESSÃO” DOS JUÍZES E DO MP, DRA. CÁRMEN, A SENHORA ACEITA?
"Mil promotores e juízes fazem um abaixo assinado, piedosamente batizado de Nota Técnica para exigir do Supremo Tribunal Federal que autorize Sérgio Moro a prender Lula imediatamente", diz Fernando Brito, editor do Tijolaço, que condena a pressão da categoria sobre o STF
31 DE MARÇO DE 2018 ÀS 08:02 // INSCREVA-SE NA TV 247
Por Fernando Brito, editor do Tijolaço – Mil promotores e juízes fazem um “abaixo assinado”, piedosamente batizado de “Nota Técnica” para exigir do Supremo Tribunal Federal que autorize Sérgio Moro a prender Lula imediatamente.
Chegam a admitir no texto, que a prova é um aspecto secundário, bem abaixo da convicção, neste trecho, onde grifo:
A interpretação do princípio da presunção de inocência deve-se operar em harmonia com os demais dispositivos constitucionais, em especial, os que se relacionam à justiça repressiva. O caráter relativo do princípio da presunção de inocência remete ao campo da prova e à sua capacidade de afastar a permanência da presunção. Há, assim, distinção entre a relativização da presunção de inocência, sem prova, que é inconstitucional, e, com prova, constitucional, baseada em dedução de fatos suportados ainda que por mínima atividade probatória.
Disso decorre que não é necessária a reunião de uma determinada quantidade de provas para mitigar os efeitos da presunção de inocência frente aos bens jurídicos superiores da sociedade, a fim de persuadir o julgador acerca de decreto de medidas cautelares, por exemplo; bastando, nesse caso, somente indícios, pois o direito à presunção de inocência não permite calibrar a maior ou menor abundância das provas.
Disso decorre que não é necessária a reunião de uma determinada quantidade de provas para mitigar os efeitos da presunção de inocência frente aos bens jurídicos superiores da sociedade, a fim de persuadir o julgador acerca de decreto de medidas cautelares, por exemplo; bastando, nesse caso, somente indícios, pois o direito à presunção de inocência não permite calibrar a maior ou menor abundância das provas.
É de causar arrepios a quem pensa na Justiça como ferramenta da aplicação do direito e no velho – e ao que parece, aposentado – conceito de prova, agora substituído por qualquer “dedução de fatos” e pelo “em dúvida” não mais pro reu, mas pelo que achem que seja “pro societas“, em seu exclusivo conceito.
Aliás, “flexibilização de princípios” é argumento que, pela sua contradição, só pode ser próprio de canalhas, porque é o mesmo que não ter princípios.
Numa descarada usurpação de funções, não apenas violam a Lei Orgânica da Magistratura – que proíbe a juízes de se manifestarem “por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem” – como atuam como advogados:
…os membros do Ministério Público e do Poder Judiciário abaixo assinados manifestam-se pela constitucionalidade de prisão após a condenação em 2ª instância.
Como cidadãos, têm todo o direito de expressar opinião. Mas quando se qualificam e se agrupam como “membros do Ministério Público e do Poder Judiciário”, não podem.
A não ser como foras da lei, algo que parece já não vir ao caso, diante de seus ódios políticos.
Sabem que essa “pressão” a Ministra Cármen Lucia aceita. O Supremo, talvez não.
BRIAN MIER APONTA CONEXÃO ENTRE NETFLIX E PETROLEIRAS
A quem interessa a tentativa de assassinar reputações patrocinada pela Netflix? Brian Mier, do portal Brasil Wire, deu a dica: "siga o dinheiro", e descubra que a BlackRock, uma das maiores acionistas da Netflix, tem ativos da Shell e Chevron, petroleiras beneficiadas com o desmonta da Petrobras e as privatizações sonhadas pelo governo Temer
31 DE MARÇO DE 2018 ÀS 07:19 // INSCREVA-SE NA TV 247
Jornal GGN - A série O Mecanismo, dirigida por José Padilha, causou polêmicas logo na estreia. A presidente deposta Dilma Rousseff foi uma das primeiras autoridades a levantar-se contra o que chamou de máquina de criação de fake news, pois a obra distorceu ou alterou a realidade dos fatos relacionados à Lava Jato em vários momentos. A quem interessa a tentativa de assassinar reputações patrocinada pela Netflix? Brian Mier, do portal Brasil Wire, deu a dica: "siga o dinheiro", e descubra que a BlackRock, uma das maiores acionistas da Netflix, tem ativos da Shell e Chevron, petroleiras beneficiadas com o desmonta da Petrobras e as privatizações sonhadas pelo governo Temer.
Por Brian Mier, em Brasil Wire – A série Netflix, o Mecanismo, estreou na sexta-feira, 23 de março. A nova reportagem de Narcos e do diretor da Tropa de Elite José Padilha foi imediatamente recebida com críticas por “se basear em uma história verídica”, difamando os ex-presidentes Luiz Inácio. “Lula” da Silva e Dilma Rousseff, durante um ano eleitoral em que Lula é o principal candidato à presidência.
O primeiro episódio começa em 2003, quando Selton Mello interpreta o agente especial da Polícia Federal Marco Ruffo, um personagem claramente baseado em Gerson Machado, enquanto descobre um escândalo de lavagem de dinheiro envolvendo o banco Banestado. 2003 foi o primeiro ano em que Lula assumiu a presidência, mas o escândalo de Benestado foi descoberto em 1996, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Associar o escândalo a Lula é o primeiro ato de assassinato de um personagem em um episódio cheio de mentiras e manipulações. Mello é um dos melhores atores do Brasil e tem uma história de participação em alguns dos melhores filmes underground das últimas duas décadas, frequentemente contornando a Globo Films perto da hegemonia na indústria para aparecer em importantes filmes da Indy como Cheiro do Ralo e Garotas do ABC. . É decepcionante, portanto, vê-lo aqui, apenas imitando o personagem Capitão Nascimento, de Wagner Mauro, dos filmes da Tropa de Elite, nunca sorrindo enquanto ele tenta abrir caminho através de uma série de buracos que Padilha parece incapaz de unir sem dublagens constantes.
O personagem de Ruffo é um arquétipo de Hollywood - o policial honesto do estilo Dirty Harry, ganhando um salário da classe trabalhadora à medida que sua frustração cresce com a burocracia e a corrupção que o cercam. Como Dirty Harry, ele freqüentemente toma a lei em suas próprias mãos através de atos ilegais de justiça vigilante. À medida que o enredo fragmentado se desenvolve, ele se queixa continuamente: “Estou na força há 20 anos. Durante esse tempo, consegui comprar um carro usado para minha esposa e uma pequena casa no país ”. Isso levanta a questão:“ ele tem um problema de jogo ”? Considerando que a compra de um carro usado para sua esposa e uma pequena casa no país seria uma conquista para um membro honesto da Polícia Militar do Rio de Janeiro, que ganha cerca de três vezes o salário mínimo de US $ 300 / mês, a Ruffo é uma federação federal. Agente policial e, portanto, membro da elite rica e principalmente branca do Brasil. O Delegado médio da Polícia Federal ganha em torno de R $ 23 mil / mês, colocando-o firmemente na classe alta brasileira, categoria que começa com 20 salários mínimos de R $ 954 e representa menos de 1% da população. Por que um cara fazendo 25 vezes o salário mínimo agir como gastar duas semanas pagando para comprar um carro usado para sua esposa é uma grande conquista? O fato de que a Delgados da Polícia Federal brasileira faz mais do que suas contrapartes americanas do FBI em um país onde os salários médios são aproximadamente 1/3 do que eles são nos Estados Unidos é, por si só, um exemplo de corrupção. A média da Polícia Federal tem pelo menos duas empregadas domésticas, mas Ruffo mora em um bairro da classe trabalhadora e, aparentemente, em uma das famílias brasileiras de classe alta que faz suas próprias tarefas e cuida de seus próprios filhos. Ruffo é um homem comum da classe trabalhadora. Ele é um policial honesto, que começa a infringir a lei nos primeiros 10 minutos do programa, frustrado porque os brancos da classe trabalhadora como ele são impotentes para não fazer nada, já que a nação é atormentada pelo "câncer" da corrupção.
À medida que a ação avança 10 anos, até 2013, somos transportados para Brasília. Enquanto uma versão ridícula de Lula aparece na tela, sendo roteirizada por meio de um comercial de campanha para uma caricatura de Dilma Rousseff, os buracos no enredo são suavizados através de um segundo narrador. Ela é um membro feminino da elite do Brasil, outro agente da Polícia Federal, que nos diz que nunca viu nenhuma mudança no Brasil durante os governos do PT, "foi tudo apenas mais do mesmo". Trata-se, na verdade, de uma queixa comum de membros da elite brasileira, cada vez mais frustrados pelas medidas implementadas pelo governo federal que os obrigavam a pagar um salário mínimo às empregadas domésticas e às babás, obrigando os filhos a estudar mais para conseguir. em universidades públicas gratuitas depois que o governo começou a reservar 50% dos berços para os formandos principalmente afro-brasileiros do sistema escolar público. O membro médio da elite poderia se importar menos que 36 milhões de pessoas subissem acima da linha da pobreza. Eles estavam mais irritados que eles tinham que sentar ao lado de “pessoas pobres” em aviões, com o termo “pobre” comumente usado como uma palavra de código racista para descrever os afro-brasileiros e nordestinos.
Dilma Rousseff publicou uma declaração pública chamando o programa de “dissimulado e cheio de mentiras”, listando várias instâncias no primeiro episódio em que palavras ou ações feitas por membros do governo do Golpe são atribuídas a ela e a Lula. O exemplo mais gritante é a reprodução palavra por palavra de uma conversa do senador Romero Jucá, um dos principais arquitetos do impeachment ilegal, colocado na foz de Lula. Na conversa, que foi amplamente divulgada no Brasil na época, Jucá disse que era hora de “parar o sangramento” causado por Lava Jato e “fazer um grande acordo nacional” para proteger os golpistas do Partido do Movimento de Michel Temer. Democratico Brasileiro (Partido do Movimento Democrático / PMDB). Em um ano em que Lula é o principal candidato à presidência, independentemente de um programa afirmar ser meramente “baseado” em uma história verdadeira, é incrivelmente desonesto colocar essas palavras em sua boca.
Por que a Netflix estaria tão interessada em cometer assassinatos de caráter contra o PT? Um bom ponto de partida é seguir o dinheiro. Um dos maiores acionistas da Netflix é a BlackRock, uma corporação de gestão de investimentos que possui ativos que somam mais do que o valor do PIB brasileiro. É o acionista majoritário de duas empresas petrolíferas que se beneficiaram imensamente do Golpe de 2016 e da privatização ilegítima do governo Michel Temer em reservas offshore de petróleo e US $ 300 bilhões em abatimento de impostos, Shell e Chevron. É importante notar aqui que todos os candidatos de centro-esquerda nas eleições presidenciais de 2018, de Guilherme Boulos a Ciro Gomes e Lula, prometem desfazer as privatizações de Temer se eleitos.
Como Dilma Rousseff disse em sua carta aberta sobre O Mecanismo, “Quem quer fazer ficção tem todo o direito de fazer isso no mundo. Mas é um exagero dizer que isso é uma obra de ficção. Ao contrário, o que está sendo feito não é baseado em fatos reais, mas em distorção real como uma nova notícia falsa. ”
Esticar a verdade em filmes e programas de TV baseados em histórias reais é tão antigo quanto Hollywood e é uma prática que geralmente é considerada legal. Em que ponto, no entanto, as corporações bilionárias começarão a ser responsabilizadas por se intrometerem deliberadamente nas eleições estrangeiras sob essa cobertura?
XICO SÁ: ME CHAMO DEMOCRACIA E PEÇO SOCORRO NO BRASIL
"Meu nome é Democracia, dizem que nasci na Grécia, e não ando passando muito bem no Brasil ultimamente. Logo aqui, onde sou sempre adolescente e vivo espremida entre um golpe e outro. Na maca, jogada nos corredores de hospitais de guerra, clamo por ajuda. Mesmo que o tom pareça piegas -viva a pieguice honesta-, juro que não é chantagem: ou cuidam desta jovem em farrapos ou deixo o país das Desigualdades Eternas antes das eleições de outubro", escreve Xico Sá em uma crônica sobre a cambaleante democracia brasileira
31 DE MARÇO DE 2018 ÀS 08:41 // INSCREVA-SE NA TV 247
247 - Neste sábado, o colunista Xico Sá publicou um texto em que simula um depoimento da democracia sobre sua situação no Brasil.
Confira abaixo alguns trechos:
"Meu nome é Democracia, dizem que nasci na Grécia, e não ando passando muito bem no Brasil ultimamente. Logo aqui, onde sou sempre adolescente e vivo espremida entre um golpe e outro. Na maca, jogada nos corredores de hospitais de guerra, clamo por ajuda. Mesmo que o tom pareça piegas -viva a pieguice honesta-, juro que não é chantagem: ou cuidam desta jovem em farrapos ou deixo o país das Desigualdades Eternas antes das eleições de outubro. As balas, nada perdidas, alvejam Marielle, Anderson e os cinco meninos do rap de Maricá, Rio de Janeiro: Sávio Oliveira, Mateus Bittencourt, Matheus Baraúna, Marco Jhonathan e Patrick da Silva. Há uma gota de sangue em cada rima no conjunto habitacional Carlos Marighella.
(...)
Meu nome é Democracia -na versão brasileira ainda sou uma garotinha- e logo mais terei que ser tolerante com a moçada que comemora o golpe de 31 de março de 1964. Desse bolo não lambo os beiços. Cuidado, caveira, cuidado, veneno."
FACEBOOK TIRA DO AR PÁGINAS LIGADAS A BOLSONARO
O Facebook tirou do ar duas páginas ligadas ao deputado Jair Bolsonaro, que, juntas, têm mais de 900 mil seguidores. Uma delas, a “Jair Bolsonaro presidente 2018”, tinha 845.610 seguidores. A outra, “Jair Bolsonaro presidente 2.0”, contava com 71.445. Em meio à maior crise de sua história, a rede social de Mark Zuckerberg tenta demonstrar que combate as notícias falsas e o discurso de ódio
30 DE MARÇO DE 2018 ÀS 21:30 // INSCREVA-SE NA TV 247
247 – O Facebook tirou do ar duas páginas ligadas ao deputado Jair Bolsonaro, que, juntas, têm mais de 900 mil seguidores. Uma delas, a “Jair Bolsonaro presidente 2018”, tinha 845.610 seguidores. A outra, “Jair Bolsonaro presidente 2.0”, contava com 71.445. Em meio à maior crise de sua história, a rede social de Mark Zuckerberg tenta demonstrar que combate as notícias falsas e o discurso de ódio.
As informações são da jornalista Isadora Peron, no Estado de S. Paulo:
Pelo menos duas páginas no Facebook de apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL-RJ) saíram do ar esta semana.
Uma delas, a “Jair Bolsonaro presidente 2018”, tinha 845.610 seguidores. A outra, “Jair Bolsonaro presidente 2.0”, contava com 71.445.
A Coluna acessou essas duas páginas na última segunda-feira. Nesta sexta, no entanto, a mensagem que aparece é “Esta Página não está disponível” e que “O link que você seguiu pode estar quebrado ou a página pode ter sido removida”.
Segundo o professor Pablo Ortellado, da USP, “as páginas eram usadas para disseminar o ecossistema de sites de notícias ultra-engajadas do Bolsonaro, como AconteceuAi, HojeNoticias e PlantaoNews”.
Procurado, o Facebook não comentou o assunto. A assessoria de Bolsonaro também não se manifestou.
Assinar:
Postagens (Atom)