PARA REFLEXÃO:

Temer e procuradores da Lava Jato acertaram “cessar fogo” para derrubar Dilma

POR FERNANDO BRITO · 25/05/2016

(ESTE TEXTO FOI ESCRITO COM O QUE JÁ ESTAVA PUBLICADO NO INÍCIO DA MADRUGADA. NO PRÓXIMO, TRATO DOS ÁUDIOS DE RENAN)

O conchavo entre Temer e a república de Curitiba do Ministério Público está sendo revelado na edição da Folha desta quarta-feira, em reportagem que já está no ar na versão eletrônica do jornal.

É um escândalo sem precedentes, porque nem foi feito com a chefia da instituição, mas com um grupo que se adonou do poder investigatório e se constitui num poder paralelo dentro da Procuradoria.

Leia o texto estarrecedor da Folha:

Um emissário do presidente interino Michel Temer (PMDB) e representantes da força-tarefa da Operação Lava Jato encontraram-se na véspera da sessão do Senado que selou o afastamento da petista Dilma Rousseff.

O encontro tratou de uma espécie de “acordo de procedimento” que não colocasse em risco as investigações.

A conversa foi entre o ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), um dos assessores mais próximos de Temer, e os procuradores Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava Jato, e Roberson Pozzobon.

O diálogo, de quase duas horas de duração, ocorreu após um evento organizado pela ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República) em Brasília.

Anteriormente, os procuradores haviam recusado um encontro com o próprio Temer, articulado pelo ex-presidente da ANPR Alexandre Camanho, que é homem de confiança do peemedebista.

Temer, que mostrava preocupação com a disseminação da ideia de que seu governo enterraria a Lava Jato devido ao grande número de peemedebistas investigados, aprovou a sugestão.

A preocupação cresceu com a sondagem feita ao advogado Antonio Claudio Mariz de Oliveira, um crítico da Lava Jato, para ocupar o Ministério da Justiça. A nomeação de Mariz fracassou após ele dar uma entrevista à Folhaatacando a operação.

O encontro com Temer, porém, foi rejeitado pelos procuradores, que rechaçaram uma possível conotação política na proposta. Eles também mostraram receio de que o ato fosse interpretado como apoio ao impeachment.

Apesar disso, na conversa entre Loures e os procuradores, foi acertada a manutenção no cargo do superintendente da Polícia Federal no Paraná, Rosalvo Franco, responsável pela Lava Jato.

Loures ouviu dos investigadores que a permanência de Franco seria sinal importante e prometeu consultar Temer.

“Eu disse para os procuradores que se o conforto era dar essa garantia, iria levar o pedido ao presidente”, relatou o ex-deputado àFolha.

Na mesma noite, o assessor levou o pleito a Temer, que aceitou o pedido.

PARA REFLEXÃO:

Delegado da lava Jato critica vazamento. Só o do áudio do Jucá…

POR FERNANDO BRITO · 24/05/2016

Leio no Diário do Centro do Mundo o artigo do Kiko Nogueira e vou procurar a fonte da notícia de que o chefe da Polícia Federal na Operação Lava Jato, delegado Igor Romário de Paula,  reclama do vazamento da gravação que compromete o senador Romero Jucá que, pela própria boca,

Está lá, em O Globo, insuspeito:

— O que nos preocupa somente é que isso (os áudios) venha a público dessa forma, sem que uma apuração efetiva tenha sido feita antes — reclamou o delegado.

Os áudios, no caso, é um só.

Aquele em que Jucá diz que o STF está sendo “conversado” para  por “fim na sangria” da Lava Jato.

Aquele em que Jucá e o delator que o grava dizem que a carceragem da Polícia  Federal é a Torre de Londres, com sua fama da torturas.

Aquele em que se diz que os empreiteiros fazem delações seletivas.

É só um e, ao que tudo indica, não um entre as dezenas de áudios, depoimentos, acusações que vazaram da operação que ele chefia.

E me lembrando da imparcialidade do delegado, retratada no Estadão, em  novembro de 2014:

“Esse é o cara!!!!”, escreveu no dia 18 de outubro o delegado Igor Romário de Paula, da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado, ao comentar uma montagem com várias fotos de Aécio, nas quais ele aparece ao lado de diferentes mulheres.

Realmente o Dr. Igor deve estar preocupado porque é realmente uma injustiça vazar um áudio onde se diz que “o cara” é “o primeiro a ser comido” se as investigações prosseguirem livremente.

As “instituições republicanas” no Brasil são um primor, um prodígio.

Retas, transparentes, equilibradas, apartidárias.

Depois que Gilmar Mendes disse que o que Jucá fez foi só “uma impropriedade” está tudo liberado.

HUMOR REALISTA

Cinco câmeras quebradas, oliveiras arrancadas e um Oscar para um palestino e um israelense

POR FERNANDO BRITO · 09/04/2016

Uma vez perguntei a um árabe porque amavam tanto as oliveiras.

E ele me respondeu: porque elas produzem 80 anos e, por isso, um dia serão nossas.

Hoje, bem cedo, eu vi as oliveiras serem arrancadas, como as pessoas são arrancadas de sua terra.

Tive a dor de ver o delicado e brutal documentário feito por Ermad Burnat e Guy Davidi.

Burnat é um palestino, um aldeão de Bil’in (dois mil habitantes), que durante seis anos filmou, como amador, a ocupação das terras de sua aldeia, e o crescimento de seu filho Gibreel, com a brasileira Soraya, de origem e destino palestino.

(que emoção ver nossa bandeira pintada na porta de sua humilde casa!)

Tudo se mistura nas imagens: as oliveiras arrancadas, o passado sendo arrancado, as crianças sendo arrancadas de sua infância e vidas sendo arrancadas, figurada ou literalmente.

Davidi é um israelense, consagrado documentarista, que encontrou Burnat e o ajudou a burilar as imagens que suas cinco câmeras, uma a uma quebradas por soldados ou pelos colonos israelenses, registraram. Com o apoio de um canal de TV israelense, um francês e outro holandês, deu forma ao “Cinco Câmeras Quebradas”, indicado ao Oscar de melhor documentário em 2013.

O óleo amargo da violência é espremido há 70 anos naquelas terras, daquele povo.

Isso, em nome da humanidade, há de terminar antes que as oliveiras parem de dar seus frutos.

PS. Se alguém não entende porque o Brasil  se desagradou de ter aqui como embaixador um chefe civil da ocupação das terras palestinas, entenderá vendo este vídeo, legendado em português (de Portugal). Aos meus muitos amigos de origem judaica, meu orgulho de saber que são Davidis. E obrigado ao professor Fernando Nogueira da Costa, pela dica em seu blog)

Obs. Se as legendas não parecerem automaticamente, clique no canto direito inferior, na engrenagem e selecione Português (Portugal)

• 
 
• 
 
• 

HUMOR:

Barbara Gancia perdeu o emprego, mas não perdeu a capacidade de pensar. E de falar

POR FERNANDO BRITO · 08/04/2016

Não entrei no comentado assunto de hoje, da demissão da colunista Barbara Gancia por, segundo diria ela, ter sido “desaconselhada” a criticar Eduardo Cunha por suas ligações com a Band ou, segundo a Bandeirantes, por “corte de despesas” porque aprendi, faz muito tempo, que o patrão faz o que quer, se os jornalistas não reagem – e faz tempo que não reagem – coletivamente.

Sempre fizemos e, mesmo dentro de O Globo, nos tempos da ditadura, não era fácil promoverem-se “castigos” individuais sem mexer com toda a Redação. Tempos depois, li isso em tintas mais carregadas, com a peça “A Noite”, de José Saramago, sobre os  ecos da “Revolução dos Cravos” num imaginário – e tão real – Portugal salazarista.

Agora entro com o essencial desta história: a personagem.

Barbara gravou um vídeo ontem à noite. Não é um discurso organizado, panfletário. É apenas o despejar de emoções de uma mulher, uma colega de profissão que não está fazendo gênero, não posa de líder, não é panfletária.

É, apenas, sincera. Como se fosse pouco ser sincero, já no terço final da vida, no qual já aprendemos que isso nada nos dará senão paz.

Ela apenas quer dividir o que pensa, o que sofre, o que teme, o que sonha.

HUMOR:

O que pensa do golpe um homem de bem do Ministério Público

POR FERNANDO BRITO · 08/04/2016

Um dos nomes mais respeitados do Ministério Público Federal, ex-Subprocurador-Geral da Instituição, seu promeiro chefe na área de Direitos Humanos e ex-Ministro da Advocacia Geral da União, o jurista cearense Alvaro Augusto Ribeiro Costa publica hoje, no GGN, artigo de grande clareza a demonstrar a ilegalidade de um processo de impeachment que só alegadamente tem a ver com crime de responsabilidade.

Impeachment, diz ele, “não passa de instrumento de golpe quando lhe falta justa causa.”

Resta saber se o nosso Supremo Tribunal Federal vai, diante de um golpe parlamentar, consagrando uma ilegalidade, dirá: “ah, eu não tenho nada com isso, é com o pessoal aí da casa ao lado”.

Impeachment ou golpe?

Alvaro Augusto Ribeiro Costa, no GGN

Falsa questão!

Respeitáveis juristas vêm repetindo – e a mídia golpista propaga à exaustão – que impeachment não é golpe porque está previsto na Constituição. Óbvio demais para ser verdadeiro.

Não é preciso ter passado sob as arcadas do Largo de São Francisco ou pisado as escadas da Escola de Tobias Barreto para saber o que está e o que não está na Lei Maior.

A questão não é essa.

O que respeitáveis personalidades não disseram – nem poderiam dizer sem desmentir seu notório saber jurídico – é que impeachment sem justa causa jurídica não é golpe.

Para ficar no plano das obviedades, as leis e as decisões judiciais também são previstas na Constituição. Nem por isso deixam de ser inconstitucionais quando lhes falte fundamento ou justa causa. Difícil de entender?

Não custa, então, ser mais didático ainda, para quem não pode ou não quer compreender: os automóveis não são, em tese, instrumentos ou armas para a prática de crimes. Mas podem ser usados para atropelar pessoas.

Assim também, o impeachment. Pode ser instrumento do mais grave dos crimes: o atentado contra a democracia. É o que acontece quando não existe o crime de responsabilidade.

É o que ocorre quando se pretende derrubar por qualquer meio o Presidente da República legitimamente eleito.

Em outras palavras: impeachment, mesmo previsto na Lei Maior, não passa de instrumento de golpe quando lhe falta justa causa.

Todos sabem disso. Até mesmo os promotores do golpe em pleno andamento sob a liderança de quantos notórios desinteressados paladinos da moralidade.

Eles mesmos o confessaram tempos atrás, quando anunciaram o impeachment antes mesmo de encontrarem um pretexto.

Eles mesmos o confessam agora, tentando alterar ou suprir a cada momento a flagrante ausência de justa causa para o atentado em andamento; ontem eram as chamadas pedaladas, que poucos sabem o que sejam; hoje, palavras pinçadas de uma gravação ilegalmente obtida e criminosamente divulgada. Amanhã, o que será?

Curioso, aliás, é notar como, de repente, as palavras golpe e golpista passaram a espantar tanto certos personagens seletivamente escolhidos pela grande mídia e por ela sacramentados com o dom da infalibilidade.

Por que o pavor de simples palavras? Será o medo da própria consciência ou do julgamento da História?

Melhor não seria, para essa gente, assumir de uma vez e sem hipocrisia um dos lados? O dos democratas ou o dos golpistas?

Afinal de contas, a hipocrisia é apenas a homenagem que a mentira presta à verdade.

E dizer que não é golpe o impeachment que se anuncia sem causa é pretender atropelar a verdade.

Golpe é golpe. É simples assim

HUMOR

Inflação de março é a menor desde 2012. Mas isso não vem ao caso.

POR FERNANDO BRITO · 08/04/2016

A inflação de março – 0,43% – foi a menor registrada desde 2012, mas isso não é manchete em nenhum dos grandes portais.

Na Folha, nem sequer aparece nos destaques de economia.

O Valor dá manchete, mas com a afirmação de que é a queda da demanda a responsável.

Não é senão parte da verdade.

Continua a ser uma inflação cruel com o povão, porque 3/4 dela foram concentrados nos itens alimentação e bebidas, justamente aquele que mais poderia ter sofrido com um impacto negativo da demanda de consumo.

Mas caiu porque foi amenizada a bandeira tarifária na energia elétrica, o que, sozinho, gerou um impacto negativo de 0,13% no índice. Pesou , ainda, a alta muito menos expressiva no item educação, que sofre reajustes anuais em janeiro e fevereiro, com – 0,24% na composição final do IPCA.

E porque aliviou-se a pressão do câmbio.

A inflação, no Brasil, não foi causada pela demanda – é óbvio que ela influi, sim – e não será contida por sua queda, através de mais arrocho.

Nossa inflação é a dos juros, porque o retorno financeiro de qualquer atividade acaba sendo balizador maior de preços que o lucro mercantil ou fabril.

Por isso a pressão sobre o BC para, ao menos, manter as taxas lá em cima.

E porque, em abril, o índice deva ficar abaixo dos 0,71% de março de 2015, ajudado pelo fim definitivo da bandeira tarifária de energia elétrica, a pressa em correr com o processo político golpista, ainda mais com o medo de que Lula comande o início de um processo de reanimação econômica do país.

PS. Embora a divulgação tenha sido feita pelo IBGE pouco depois de 9 horas, só depois do meio-dia os sites começaram a chamar  para o assunto.

HUMOR:

Folha não diz que site que recebeu da JBS para caluniar Sakamoto é ligado a Kim, seu colunista. Veja

POR FERNANDO BRITO · 08/04/2016

A Folha, hoje, publica matéria dizendo que “documentos produzidos por ordem judicial sugerem que as empresas JBS e 4Buzz promoveram, por meio de anúncio pago no Google, a exposição de um texto difamatório contra o jornalista e ativista Leonardo Sakamoto, da ONG Repórter Brasil e blogueiro do UOL”.

A JBS é a dona da Friboi, aquela que a turma da extrema-direita fica dizendo que “é do Lulinha”, como dizem que o apartamento é do “Lulão”.

Segundo o texto, a história que liga a JBS-Friboi ao ataque ao blogueiro “começou em maio de 2015, quando a página “Leonardo Sakamoto Mente” passou a ser promovida. O link levava o internauta para o texto “Sakamoto recebe mais de R$ 1 milhão para chamar opositores de mercenários, denuncia Luciano Ayan”, abrigado no site FolhaPolítica.org. Sem autoria conhecida nem relação com a Folha, o FolhaPolítica tem 1,1 milhão de seguidores no Facebook. Mescla posts desfavoráveis ao PT com notícias falsas.”

E reafirma que não sabe de quem é o  “FolhaPolitica.org”:

“De autoria desconhecida, o site FolhaPolítica apresenta apenas um e-mail para contato. A reportagem buscou contato por essa via, mas não houve resposta.”

A Folha só não sabe de quem é o site que foi patrocinado pela JBS para promover difamar  Leonardo Sakamoto por que não quer.

É do seu colunista Kim Kataguiri, aquele que ela diz representar o pensamento da juventude, mas recebe vantagens para atacar quem combate o trabalho escravo.

Aí abaixo está o vídeo, de 2014, em que ele aparece, com nomezinho e tudo, dizendo que o “nosso canal” – e exinindo a página da FolhaPolítica.org, por onde eram veiculados) foi “censurado” por conter um vídeo ofensivo aos nordestinos.

Está salvo – para evitar que algum rato suma com ele do Youtube – e dele reproduzo o texto no qual Kataguiri assume a propriedade do site.

A Folha que assuma das duas uma: ou não sabe apurar uma matéria ou está protegendo seu pupilo.

PS. Algumas pessoas alegam que canal e site são independentes. Não são, pelo menos nas buscas que fiz na época deste vídeo reproduzido. É só olhar a quantidade de posts em que o conteúdo é o do canal.

http://www.folhapolitica.org/2014/11/silvio-santos-diz-que-brasil-dividido-e.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/lula-esta-com-o-pe-na-cadeia-e-dilma.html
http://www.folhapolitica.org/2014/11/video-mostra-ministro-chefe-de-dilma.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/decisao-do-tse-que-anistiou-partidos.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/acreditamos-muito-e-confiamos-na.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/senado-convida-graca-foster-para.html
http://www.folhapolitica.org/2014/11/jornalista-perde-o-controle-com.html
http://www.folhapolitica.org/2014/11/caiado-denuncia-ministro-de-dilma-por.html
http://www.folhapolitica.org/2014/08/pt-processa-blogueira-que-chamou.html
http://www.correiodopoder.com/2014/09/militantes-do-psol-sao-flagrados.html
http://www.politicanarede.com/2014/03/jornalista-perde-paciencia-e-humilha.html
http://www.politicanarede.com/2014/07/jornalista-acusa-black-blocs-de-serem.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/nao-votem-no-pt-nao-se-deixem-enganar.html
http://www.folhapolitica.org/2014/10/delegado-se-revolta-e-desabafa-contra-o.html
http://www.folhapolitica.org/2014/06/jornalista-do-sbt-comenta-caso-de-filho.html

Quem quiser mais, navegue a partir destas páginas e verá

HUMOR:

O irmão de Bolsonaro,”fantasma” de R$ 17 mil na Alesp, é o “mito” do moralismo. Veja

POR FERNANDO BRITO · 08/04/2016

Quando você encontrar um moralista fanático na política, meu amigo e minha amiga, tenha a certeza, aí estará um hipócrita e um cínico.

O SBT apresentou ontem (veja abaixo) matéria dos repórteres Fábio Diamante – craque em pegar fantasmas, como já mostrou no caso de médicos que não trabalhavam, mas recebiam – e Christian Mendes mostrando que o irmão do deputado federal e candidato da extrema-direita Jair Bolsonaro era, até o caso vir à tona, funcionário fantasma do deputado estadual paulista André do Prado (PR).

Renato Bolsonaro, ex-militar também, político também (foi candidato a prefeito), é ativo colaborador do irmão e do sobrinho deputados, como provam videos postados ainda ontem no Facebook.

E Bolsonaro “não sabia de nada” e manda “dar um pau nele”…

Cinismo vergonhoso. O “mito” não é só um monstro, também é uma farsa.